劳塔罗在这届世界杯上的角色，和他在俱乐部时并不完全一样。他更多时候背对球门接球，用身体把中卫卡在身后，等队友从第二线插上来。这种踢法不直接产生射门，却决定了阿根廷进攻能不能把球留在前场。决赛对西班牙，阿根廷几次把球送到他脚下，再由他回做或分边，形成二次进攻。整届赛事他打进两球，但阿根廷的进攻组织很大一部分要从他这里过一道。
一、背身接球的落点选择
劳塔罗接球的位置通常在禁区弧顶到中圈之间，很少贴着越位线站。这个区域的好处是中卫不敢轻易放弃他，一旦跟出来，身后就空出一块可以插上的区域。阿根廷的中场因此敢把球往他脚下送，而不是一味走边路。决赛里他几次在这个位置背身拿球，把库巴西顶在身后，等边路球员套上。
但这类接球对落点要求很高。球传得稍微靠前，中卫就能绕到他身前断掉；传得太靠后，他又得退到中场重新组织。阿根廷在上半场有两次传得偏深，劳塔罗被迫回撤到中圈附近接应，进攻节奏跟着慢下来。这说明背身护球不是一个人能完成的动作，传球时机同样关键。
如果对手的中卫习惯贴身盯人而不是守住区域，劳塔罗的背身接球反而更容易制造犯规。他在意甲长期面对这种防守，护球时习惯用臀部和手臂隔开对手。这类经验在世界杯的高强度对抗里依然管用，但前提是队友要在他拿球的瞬间就开始跑动。
二、二点进攻的启动时机
劳塔罗把球护住之后，最理想的下一步不是自己转身射门，而是等队友从肋部插上。阿根廷的边前卫和边后卫会在他接球的同一时间向前压，形成两到三个接应点。这样一来，即使他第一下没能转身，球也能通过回做转移到更有威胁的位置。决赛制胜球来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的摆渡，正是这种二点模式。
启动时机太早，插上的队友会撞进中卫的防区，反而把空间堵死。太晚，劳塔罗护不住球，只能被迫回传。阿根廷在对阵技术型球队时，这个问题尤其明显，因为对手的中场回追速度快，二点球往往在形成射门之前就被破坏。所以决定这套打法成败的，是插上球员和劳塔罗之间的默契。
西班牙在决赛里给出的应对是让后腰回收保护中卫身前。这个调整让劳塔罗背身拿球后很难立刻找到向前的出球线路，只能横向转移。阿根廷因此有几次进攻被迫绕到边路重新组织，等球再回到中路时，西班牙的防线已经站好。这种消耗累积到加时赛阶段，直接影响了两队的体能分配。
三、中卫上抢带来的连锁反应
库巴西在这届赛事里拿到最佳年轻球员奖，靠的不只是防守站位，还有他敢于提前上抢的决断。面对劳塔罗这种背身型前锋，上抢是一把双刃剑。抢下来，阿根廷的进攻就地终结；抢不到，身后就是大片空当。决赛里他有几次选择跟出来，劳塔罗没能转身，但阿根廷的中场因此获得更多向前空间。
这种连锁反应对阿根廷其实是双面的。一方面，中卫被拉出来之后，禁区里的防守人数减少，边路传中的威胁上升。另一方面，劳塔罗自己也失去了在禁区里抢点的机会，他的进球数因此受到影响。整届赛事他只收获两球，和这种战术分工有直接关系，而不是状态问题。
如果换成一支中卫不愿轻易出禁区的球队，劳塔罗的背身接球会更舒服，但二点进攻的空间也会更小。这解释了为什么他在面对不同类型对手时表现起伏。教练组需要根据对手的中卫习惯，决定是让他更多回撤接应，还是把他推到更靠前的位置去争抢第一点。
四、与梅西共存时的跑位分配
梅西以8球位列射手榜第二，并获得银球奖，他在场上依然需要有人替他承担对抗。劳塔罗的背身护球正好补上这一块。当梅西回撤到中场拿球时，劳塔罗会顶到最前面牵制中卫，让梅西有更多向前传球的角度。两人的分工在决赛上半场体现得很清楚，阿根廷的进攻基本围绕这两点展开。
但两人的活动区域偶尔会重叠。劳塔罗回撤过深时，梅西前面就缺少接应点，NG28传球只能横向转移。阿根廷在下半场有几次进攻因此陷入停滞，直到费兰·托雷斯在第106分钟打入制胜球之前，双方都没能再制造出绝对机会。这种跑位冲突不是靠喊话能解决的，需要长期的比赛积累。
如果劳塔罗能把回撤的幅度控制得更稳定，梅西的传球选择会更多。反过来，如果梅西更多留在前场，劳塔罗的背身接球也会有更近的接应点。两人之间的平衡，是阿根廷在新周期里需要继续磨合的部分，对手也会针对他们的习惯做出不同的防守安排。
从整届赛事看，劳塔罗的作用很难用进球数衡量。他在前场的对抗和牵制，为阿根廷的中场和边路创造了大量二点进攻机会。西班牙最终只丢一球并夺冠，说明防守端的稳定才是决定冠军归属的关键，但这并不意味着阿根廷的进攻思路有问题。
下一次遇到中卫上抢更坚决的对手，劳塔罗能否在背身状态下更快出球，将直接决定阿根廷进攻的上限。他今年二十七岁，正处在对身体和经验都最有把握的阶段，这类细节的改进空间依然存在。
